Блог задумывался, как околофэшн площадка для неформального общения, поиска единомышленников для проектов, в которых я участвую, публикации красивых картинок и моего абсолютно не объективного мнения на темы, как-то соприкасающиеся с моей деятельностью.
На мне продвижение команды стилистов, управление салоном красоты, работа в купонном сервисе... Казалось бы, нет здесь места политике, но... Такой уж сегодня день)
Почему-то всем кажется, что образование в сфере политологии помогает мне более четко сформулировать гражданскую позицию и мнение насчет происходящего в стране. Ничего подобного! По-сути, гражданская позиция имеет мало общего с любыми научными подходами, анализом политических процессов, изучением предвыборных программ и прочей рационально-логической деятельностью. В 90% случаев - это либо влияние мнения большинства, окружающих информационных потоков, мнений, либо пресловутое "веление сердца", искреннее стремление что-то доказать, изменить, улучшить. Либо - выбор наиболее безопасной позиции из доступных.
И вот с этим-то и проблема. Нас учили относиться к политике как к объекту исследования - безоценочно, безэмоционально. Исследователь должен быть вне исследуемого объекта. И теперь мне сложно во что-то просто верить. Мои друзья и знакомые - замечательные, искренние люди, с хорошей карьерой, семьями, материальной стабильностью (им действительно есть что терять) - идут на митинг с честной идеей МИРНОГО протеста против фальсификаций на выборах, идеей, которую я в принципе поддерживаю. Факты фальсификаций были, неумелое изображение "А чо вам не нравится, все честно" со стороны власти было, 146% проголосовавших были, молчание официальных СМИ о протестах было. И военные на улицах были. Но у меня в голове включается бегущая строка "Кому это выгодно?", "А помнишь Киев 2004?", и главное "Всегда найдутся те, кто использует народное волеизъявление в собственных целях. И народ будет чувствовать себя использованым и выброшеным. Так было в Киеве, когда главной темой кухонных разговоров моих друзей после Майдана была тема - разве мы за ЭТО боролись?". Ну и чего уж там, мне действительно есть что терять.
Но ведь и просто молча проглотить нельзя. Ведь, как ни крути, народ в своем праве. И мы сейчас являемся свидетелями зарождения настоящего гражданского общества - слабого, нелепого, которое не совсем понимает, чего хочет, и периодически "ходит под себя", как и все младенцы. И его маленькие проявления - блогеры, "синие ведерки", митинги - это процесс однозначно позитивный. Потому что народ должен быть полноценным политическим актором - не раз в 4/6 лет, а постоянно. Это и есть Гражданское Общество. И к "раскачиванию лодки" (у меня уже аллергия на это выражение!) не имеет никакого отношения. Почитайте Коэна и Арато, это не так уж скучно, честно)) Поинтереснее, чем новости Первого канала, однозначно)
И последнее. Я вдруг вспомнила, как произошло мое первое осознание политики. Это было - не смейтесь - в 90-91 в детском саду. Я случайно услышала разговор воспитательниц, одна из которых сказала что-то вроде "У тех, кто против развала СССР, нет ума, у тех, кто за - нет сердца". А потом я долго думала, что же хуже, отсутствие ума, или отсутствие сердца. В возрасте 4-х лет я пришла к выводу, что ум все-таки важнее. Кто знает, может в 24 я стала менее рациональной?
Вот и сейчас я испытываю что-то вроде конфликта ума и сердца. И не будет готового ответа, кто более прав и к чему это приведет. У любого решения есть свои плюсы и минусы, и любое решение потенциально может стать началом конца. Или просто - началом. Но если все знать заранее, будет уже неинтересно)
